“我是省图的老读者了，15日去却要对我进行开包检查，我觉得这是对我人格的侮辱，还侵犯了我的隐私权。”公交车爆炸事件后，各公共场所为排除安全隐患，都加强了安全防范，但许多新增的安检措施也让市民颇不适应。15日，昆明市民罗先生打进本报热线，对公共场所的“开包检查”措施提出了质疑，“只有执法部门有权开包检查，私自搜查是对市民隐私权的侵犯。”

　　“说是警报器响了，让我开包检查，可我并没有听到警报器响。”罗先生说，他15日去云南省图书馆，保安要求他开包检查，但里面没什么违禁物，只有一罐预备送人的茶叶。

　　“保安说可能是装茶叶的金属盒子引起警报器响，但我看到几乎所有人都在接受检查，好几个是姑娘。”罗先生觉得这是对自己人格的侮辱，“包里都是些私人物品，有的是很隐私的。”

　　“奥运期间加强安保是对的，我不是反对检查，但应该由合适的人通过严格的程序进行。”罗先生随后咨询了律师，律师告诉他只有执法人员才有权进行开包检查。

　　对此，云南省图书馆保卫科的工作人员表示，作为重点单位，图书馆非常重视安检工作，但只有警报器响了，才会礼貌地请求顾客打开包进行检查。“我们是执行上级部门加强安保的文件，按照文件要求装了安检门，以排除安全隐患。”

　　云南德和政律师事务所杨名跨律师表示，检查应由特定人员按程序进行，但出于公共安全的考虑，在特定情况下，为排除隐患，公共场所对一些可疑物品进行检查也是被允许的，广大市民应多予支持，但各公共场所检查时应采取合理的措施，充分尊重被检查者。